Wirtschaftswissenschaftler/innen-Erklärung zum Neubau von Kohlekraftwerken PDF

Hintergrundpapier zur Wirtschaftswissenschaftler/innen-Erklärung PDF

___________________________________________________________________

Wirtschaftlichkeit von Kohlekraftwerken

• Bode (2009): “Zur Bedeutung des geplanten Steinkohlekraftwerks in Lubmin und möglicher Alternativen für Klimaschutz und Strompreise in Mecklenburg-Vorpommern”. Arrhenius Institut für Energie- und Klimapolitik (Hamburg), Mai 2009.
• Groscurth / Bode (2009): “Anreize für Investitionen in konventionelle Kraftwerke – Reformbedarf im liberalisierten Strommarkt”. Arrhenius Institut für Energie- und Klimapolitik (Hamburg), Februar 2009.
• Groscurth (2009): „Projektbericht – Zur Wirtschaftlichkeit von Kohlekraftwerken am Beispiel des geplanten Kohlekraftwerks in Mainz“. Arrhenius Institut für Energie- und Klimapolitik (Hamburg), Mai 2009.
• Mühlenhoff (2010): “Kosten und Preise für Strom – Fossile, Atomstrom und Erneuerbare Energien im Vergleich”. Agentur für Erneuerbare Energien (Berlin), Februar 2010.
• Nitsche/Ockenfels/Röller/Wiethaus (2009): “The Electricity Wholesale Sector – Market Integration and Market Power”. ESMT Competition Analysis (Berlin), 2009.
• PIK/WestLB (2009): „Deutsche Stromversorger – In der CO₂-Falle? Ein neues Spiel hat begonnen“. BMU (Berlin), Oktober 2009.
• Schumacher / Matthes (2008): „Aufarbeitung von energiewirtschaftlichen Hintergrunddaten für neue Kraftwerksprojekte“. Öko-Institut (Berlin), März 2008.
• Wissel et al. 2008: „Stromerzeugungskosten im Vergleich“. IER (Stuttgart), Februar 2008.

Energieszenarien für Deutschland

• Boston Consulting Group (BCG) (2010): “Towards a Distributed-Power World. Renewables and Smart Grids Will Reshape the Energy Sector.” BCG, Juni 2010.
• BEE (2009): „Stromversorgung 2020 – Wege in eine moderne Energiewirtschaft. Ausbauprognose der Erneuerbare-Energien-Branche für den Stromsektor“. BEE (Berlin), Januar 2009.
• BEE / IWES (2009): “Dynamische Simulation der Stromversorgung in Deutschland nach dem BEE-Szenario ‘Stromversorgung 2020′ “. BEE (Berlin), September 2009.
• FfE (2009): “Energiezukunft 2050″. FfE (München), Juli 2009.
• Greenpeace (2010): “Erdgas: Die Brücke ins regenerative Zeitalter. Bewertung des Energieträgers Erdgas und seiner Importabhängigkeit.” August 2010.
• Greenpeace (2009): “Klimaschutz: Plan B 2050 – Energiekonzept für Deutschland (Langfassung)”, August 2009.
• Hohmeyer, Olav (2010): “2050. Die Zukunft der Energie.”, Universität Flensburg im Auftrag der LichtBlick AG. Flensburg, August 2010.
• Matthes / Ziesing (2007): “Die Entwicklung des deutschen Kraftwerksparks und die aktu­elle Debatte um die künftige Strombedarfsdeckung – Ein Diskussionsbeitrag“. Berlin, April 2007.
• Matthes et al. (2007): „Klimaschutz und Stromwirtschaft 2020/2030 – Technologien, Emissionen, Kosten und Wirtschaftlichkeit eines klimafreundlichen Stromerzeugungssystems”. Berlin/Hamburg, Juni 2007.
• Nitsch (2008): „Weiterentwicklung der Ausbaustrategie Erneuerbare Energien – Leitstudie 2008“. BMU (Berlin), Oktober 2008.
• Prognos AG / Öko-Institut / Dr. Hans-Joachim Ziesing (2009): “Modell Deutschland: Klimaschutz bis 2050 – Vom Ziel her denken“. Studie im Auftrag des WWF. WWf Deutschland (Berlin), Oktober 2009.
• SRU (2010): “100% erneuerbare Stromversorgung bis 2050: klimaverträglich, sicher, bezahlbar”. Stellungnahme des Sachverständigenrates für Umweltfragen (SRU), Mai 2010.
• UBA (2010): “Energieziel 2050: 100% Strom aus erneuerbaren Quellen”. Umweltbundesamt (Dessau-Roßlau), Juli 2010.
• UBA (2009): “Klimaschutz und Versorgungssicherheit – Entwicklung einer nachhaltigen Stromversorgung”. Umweltbundesamt (Berlin), September 2009.
• UBA (2009), Matthes et al.: “Politikszenarien für den Klimaschutz V – auf dem Weg zum Strukturwandel – Treibhausgas-Emissionsszenarien bis zum Jahr 2030″. Climate Change Nr. 16/2009. Berlin, Oktober 2009.
• Zabel, Hans-Ulrich 2009: “Nachhaltige Energieversorgung – Kriterien, Bestandteile und Vernetzungen” (eingereicht bei der Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht).

CO₂-Abscheidung und -Speicherung (CCS)

• BMWi / BMU / BMBF (2007): „Entwicklungsstand und Perspektiven von CCS-Technologien in Deutschland“. Berlin, September 2007.
• Greenpeace (2008): “Falsche Hoffnung – Warum CO₂-Abscheidung und Lagerung das Klima niht retten werden”. Hamburg, Mai 2008.
• IEA (2008): „Carbon Capture and Storage – Meeting the Challenge of Climate Change”. International Energy Agency, Oktober 2008.
• IEA (2009): “Technology Roadmap – Carbon Capture and Storage”. International Energy Agency, Oktober 2009.
• McKinsey (2008): „Carbon Capture & Storage: Assessing the Economics”. McKinsey Climate Change Initiative, September 2008.
• SRU (2009): „Abscheidung, Transport und Speicherung von Kohlendioxid – der Gesetzesentwurf der Bundesregierung im Kontext der Energiedebatte“. Sachverständigenrat für Umweltfragen (Berlin), April 2009.
• Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH / BMU (Hrsg.) (2010): “RECCS plus. Regenerative Energien (RE) im Vergleich mit CO2-Abtrennung und -Speicherung (CCS): Update und Erweiterung der RECCS-Studie”, Wuppertal, April 2010.
• WI / DLR / ZSW / PIK  (2007): „RECCS – Strukturell-ökonomisch-ökologischer Vergleich regenerativer Energietechnologien (RE) mit Carbon Capture and Storage (CCS)“. Wuppertal/Stuttgart/Potsdam, Februar 2007.